[Professores Titulares] Digest professorestitulares, volume 21, assunto 25

Fernando Cesar Capovilla fcapovilla86 em gmail.com
Segunda Maio 13 14:18:20 -03 2024


Caos colegas.
Raramente me manifesto aqui, mas escrevo para dizer que concordo
inteiramente com o colega Claudio Ruggieri: " deveríamos nos posicionar e
solicitar / pressionar a USP para que nos forneça um serviço de TI similar
ao que há nas universidades e centros avançados, incluindo todos os
sistemas atualmente disponíveis. Se a USP quer ser grande, tem que pensar e
agir grande, começando pela revisão deste número de 100 Gb."
Abraços,
Fernando Capovilla

On Mon, May 13, 2024 at 10:57 AM Jose Reynaldo Setti via
professorestitulares <professorestitulares em listas.usp.br> wrote:

> Bom dia a todos. Concordo inteiramente com as palavras do Claudio
> Ruggieri. O email institucional antes do Gmail era impossível de ser usado
> fora da rede da USP.
> Aproveito para dizer que a solução proposta para os drives compartilhados
> (Google Cloud Platform) deixa bastante a desejar, uma vez que é basicamente
> um repositório de back-ups, exigindo atualização manual e constante dos
> arquivos lá armazenados.
> Por isso, eu gostaria de perguntar:
>
>    1. Não seria possível fazer como a UNESP e fazer um contrato com 1TB e
>    compartilhamento de drives para docentes?
>    2. Não sendo possível a alternativa (1) por falta de recursos da USP
>    (se for mesmo o caso), não poderíamos fazer um contrato em que os docentes
>    interessados pagariam, com desconto em folha, para ter acesso a 1TB e
>    drives compartilhados?
>    Afinal de contas, é o que muitos farão individualmente com o DropBox,
>    com a perda das cláusulas de sigilo normais nos contratos corporativos.
>    Esse tipo de desconto em folha já foi feito na década de 1990, quando
>    a USP "comprou" computadores para os docentes interessados que os pagaram
>    através de descontos mensais (lembro que tive que devolver o meu ASA386 uns
>    4 ou 5 anos após o final dos pagamentos mensais)
>
> --jrs.
> -------------------------------------------------------------------
>
> Prof. José Reynaldo Setti, PhD
>
> Professor of Civil and Transportation Engineering
>
> Dept. of Transportation Engineering                 jrasetti em usp.br
>
> São Carlos School of Engineering                     +55-16-3373-9596
>
> University of São Paulo                               São Carlos, SP,
> Brazil
>
>
> On Mon, May 13, 2024 at 9:58 AM <
> professorestitulares-request em listas.usp.br> wrote:
>
>> Enviar submissões para a lista de discussão professorestitulares para
>>         professorestitulares em listas.usp.br
>>
>> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
>>         https://listas.usp.br/mailman/listinfo/professorestitulares
>> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
>> corpo da mensagem para
>>         professorestitulares-request em listas.usp.br
>>
>> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
>> endereço
>>         professorestitulares-owner em listas.usp.br
>>
>> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
>> mais específica que "Re: Contents of professorestitulares digest..."
>> Tópicos de Hoje:
>>
>>    1. Re: Opinião (Claudio Ruggieri)
>>    2. Re: Opinião (Jose Alexandre Melo Dematte)
>>
>>
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: Claudio Ruggieri <claudio.ruggieri em usp.br>
>> To: Jose Leomar Leomar Fernandes Junior <leomar em sc.usp.br>
>> Cc: Claudio Barbieri da Cunha <cbcunha em usp.br>, Claudia Regina Furquim
>> de Andrade <clauan em usp.br>, professorestitulares <
>> professorestitulares em listas.usp.br>
>> Bcc:
>> Date: Mon, 13 May 2024 09:53:24 -0300
>> Subject: Re: [Professores Titulares] Opinião
>> Colegas, bom dia!
>>
>> Tenho acompanhado essa discussão, lido a maioria das mensagens e, embora
>> não goste de entrar em ciclos de discussões que parecem não ter fim ;-), eu
>> gostaria de respeitosamente emitir a minha opinião e, também discordar de
>> diversos comentários já postados.
>>
>> Em primeiro lugar, o serviço de email e armazenamento de dados, entre
>> outros serviços associados, é um meio de suporte às nossas duas
>> atividades-fins mais importantes, quais sejam, docência e pesquisa, e não
>> um fim em si mesmo. Portanto, a USP deveria nos fornecer o melhor serviço
>> disponível dentro, obviamente, das condições financeiras possíveis no atual
>> cenário. O que está sendo discutido e proposto pelo STI é, em minha modesta
>> opinião, um retrocesso e uma falta de visão estratégica. Pode-se até
>> discutir se os alunos e os servidores necessitam de espaço ilimitado, como
>> era anteriormente, mas limitar um espaço de 100 Gb aos docentes e
>> pesquisadores é algo, eu diria, inaceitável daquela que se autoproclama a
>> melhor universidade da América Latina...... E o curioso é que isso até
>> custa relativamente barato. O plano individual do Dropbox (o qual, a
>> propósito, é muito melhor que o Google Drive) custa 50 reais (9 dólares)
>> por mês por 2 Tb de storage, 50 Gb de transferência de arquivos e backup
>> automático por 30 dias. Tudo bem que somos muitos docentes, mas creio ser
>> viável negociar um plano "empresarial" com a quantidade de 1 Tb por docente
>> que foi comentada anteriormente.
>>
>> Dito isso, eu também respeitosamente discordo daqueles que pensam que a
>> USP deveria, então, gerir o seu próprio sistema de emails ou data storage.
>> Basta lembrar da precariedade que era o sistema anterior ao convênio com a
>> Google. Aliás, basta observarem a precariedade que é o ATUAL sistema de TI
>> da USP. Alguém já tentou cadastrar um convênio de um projeto de P&D no
>> Mercúrio? Um bem material no patrimônio do Mercúrio? Cadastrar um projeto
>> de pós-doutorado no Atenas? E o Janus e Júpiter? Eu literalmente "bati
>> cabeça" recentemente no Janus para acessar os dados de um doutorando que
>> irá defender sua tese em breve e avaliar o depósito da tese. Os sistemas da
>> USP até funcionam depois de alguma insistência e depois de algumas
>> tentativas, mas parece que estou usando um navegador da década de 90,
>> quando a linguagem disponível para construção de sites era o HTML básico.
>> Simplesmente inacreditável!
>>
>> O ex-líder chinês Deng Xiaoping disse uma frase que se tornou célebre ao
>> pregar o pragmatismo de ações: "It doesn't matter whether a cat is white or
>> black, as long as it catches mice". Ou seja, não importa muito se é a
>> Google, Microsoft, Oracle, ou até mesmo a USP, desde que seja um serviço
>> eficiente e confiável, e que permita que, principalmente, nós docentes
>> desempenhemos nossas funções de docência e pesquisa com a máxima
>> efetividade e produtividade, sem que eu tenha que perder tempo brigando com
>> o sistema ou, o que é pior, sem que eu fique sem acesso ao sistema. Aliás,
>> a maioria das universidades americanas também usa serviços das grandes "big
>> techs" e ninguém tem problemas com isso. Passei recentemente vários meses
>> na Texas A&M e lá todo o sistema é da Google similar ao nosso. Portanto,
>> não procede a afirmação de que "entregar" o serviço à Google ou à Microsoft
>> coloca em risco dados confidenciais, sigilo, etc. Ora, há vários projetos
>> nas universidades americanas patrocinados e suportados diretamente pelo DoD
>> (Department of Defense), DoE (Department of Energy) e DoT (Department of
>> Transportation), sem falar nos diversos projetos suportados pelos seus
>> laboratórios nacionais (SANDIA, Oak Ridge, etc.), todos sem problemas. Pelo
>> que eu saiba, não foi pela Google ou pela Microsoft que os "Pentagon
>> Papers" foram parar no Wikileaks.....
>>
>> Assim, colegas, em minha modesta opinião, deveríamos nos posicionar e
>> solicitar / pressionar a USP para que nos forneça um serviço de TI similar
>> ao que há nas universidades e centros avançados, incluindo todos os
>> sistemas atualmente disponíveis. Se a USP quer ser grande, tem que pensar e
>> agir grande, começando pela revisão deste número de 100 Gb.
>>
>> SDS,
>>
>>
>> --
>> Claudio Ruggieri, Ph.D.
>> Professor of Structural Mechanics
>> Fracture Mechanics and Structural Integrity Research Group - NAMEF
>> CNPq Research Fellow 1A
>> Dept. of Naval Architecture and Ocean Engineering - University of Sao
>> Paulo - Brazil
>> Voice:  +55-11-30915184
>> Fax:     +55-11-30915717
>> E-mail: claudio.ruggieri em usp.br
>> Lattes: http://lattes.cnpq.br/2050116282937572
>>
>>
>>
>> ---------- Forwarded message ----------
>> From: Jose Alexandre Melo Dematte <jamdemat em usp.br>
>> To: Claudio Ruggieri <claudio.ruggieri em usp.br>
>> Cc: Jose Leomar Leomar Fernandes Junior <leomar em sc.usp.br>, Claudia
>> Regina Furquim de Andrade <clauan em usp.br>, professorestitulares <
>> professorestitulares em listas.usp.br>
>> Bcc:
>> Date: Mon, 13 May 2024 09:57:51 -0300
>> Subject: Re: [Professores Titulares] Opinião
>> prezada claudia.
>> em total acordo. ao inves destas discussoes, o correto é partir para a
>> acao. nao sei qual o melhor caminho, list assinaturas com uma carta. seja
>> la qual for, tem que haver acao.
>> att
>> *------------*
>> *José Alexandre M. Demattê (Citation: J.A.M. Demattê)*
>> Full Professor / Soil Scientist, Remote Sensing Applied to Soils
>> / Department of Soil Science
>> Luiz de Queiroz College of Agriculture/ University of São Paulo / Pádua
>> Dias Avenue, 11, code 13416-900
>> Piracicaba, São Paulo, Brazil / Phone: 55-1-19-34172109; 19-997670227
>> / Skype: jose.dematte
>>
>> http://www.esalq.usp.br/
>>
>> http://bibliotecaespectral.wix.com/esalq
>>
>> http://esalqgeocis.wix.com/geocis
>>
>>
>> https://www.esalq.usp.br/pg/programas/solos/en/academics/course/detail?sgldis=LSO5830&tipo=PG
>>
>>
>> On Mon, May 13, 2024 at 9:53 AM Claudio Ruggieri via professorestitulares
>> <professorestitulares em listas.usp.br> wrote:
>>
>>> Colegas, bom dia!
>>>
>>> Tenho acompanhado essa discussão, lido a maioria das mensagens e, embora
>>> não goste de entrar em ciclos de discussões que parecem não ter fim ;-), eu
>>> gostaria de respeitosamente emitir a minha opinião e, também discordar de
>>> diversos comentários já postados.
>>>
>>> Em primeiro lugar, o serviço de email e armazenamento de dados, entre
>>> outros serviços associados, é um meio de suporte às nossas duas
>>> atividades-fins mais importantes, quais sejam, docência e pesquisa, e não
>>> um fim em si mesmo. Portanto, a USP deveria nos fornecer o melhor serviço
>>> disponível dentro, obviamente, das condições financeiras possíveis no atual
>>> cenário. O que está sendo discutido e proposto pelo STI é, em minha modesta
>>> opinião, um retrocesso e uma falta de visão estratégica. Pode-se até
>>> discutir se os alunos e os servidores necessitam de espaço ilimitado, como
>>> era anteriormente, mas limitar um espaço de 100 Gb aos docentes e
>>> pesquisadores é algo, eu diria, inaceitável daquela que se autoproclama a
>>> melhor universidade da América Latina...... E o curioso é que isso até
>>> custa relativamente barato. O plano individual do Dropbox (o qual, a
>>> propósito, é muito melhor que o Google Drive) custa 50 reais (9 dólares)
>>> por mês por 2 Tb de storage, 50 Gb de transferência de arquivos e backup
>>> automático por 30 dias. Tudo bem que somos muitos docentes, mas creio ser
>>> viável negociar um plano "empresarial" com a quantidade de 1 Tb por docente
>>> que foi comentada anteriormente.
>>>
>>> Dito isso, eu também respeitosamente discordo daqueles que pensam que a
>>> USP deveria, então, gerir o seu próprio sistema de emails ou data storage.
>>> Basta lembrar da precariedade que era o sistema anterior ao convênio com a
>>> Google. Aliás, basta observarem a precariedade que é o ATUAL sistema de TI
>>> da USP. Alguém já tentou cadastrar um convênio de um projeto de P&D no
>>> Mercúrio? Um bem material no patrimônio do Mercúrio? Cadastrar um projeto
>>> de pós-doutorado no Atenas? E o Janus e Júpiter? Eu literalmente "bati
>>> cabeça" recentemente no Janus para acessar os dados de um doutorando que
>>> irá defender sua tese em breve e avaliar o depósito da tese. Os sistemas da
>>> USP até funcionam depois de alguma insistência e depois de algumas
>>> tentativas, mas parece que estou usando um navegador da década de 90,
>>> quando a linguagem disponível para construção de sites era o HTML básico.
>>> Simplesmente inacreditável!
>>>
>>> O ex-líder chinês Deng Xiaoping disse uma frase que se tornou célebre ao
>>> pregar o pragmatismo de ações: "It doesn't matter whether a cat is white or
>>> black, as long as it catches mice". Ou seja, não importa muito se é a
>>> Google, Microsoft, Oracle, ou até mesmo a USP, desde que seja um serviço
>>> eficiente e confiável, e que permita que, principalmente, nós docentes
>>> desempenhemos nossas funções de docência e pesquisa com a máxima
>>> efetividade e produtividade, sem que eu tenha que perder tempo brigando com
>>> o sistema ou, o que é pior, sem que eu fique sem acesso ao sistema. Aliás,
>>> a maioria das universidades americanas também usa serviços das grandes "big
>>> techs" e ninguém tem problemas com isso. Passei recentemente vários meses
>>> na Texas A&M e lá todo o sistema é da Google similar ao nosso. Portanto,
>>> não procede a afirmação de que "entregar" o serviço à Google ou à Microsoft
>>> coloca em risco dados confidenciais, sigilo, etc. Ora, há vários projetos
>>> nas universidades americanas patrocinados e suportados diretamente pelo DoD
>>> (Department of Defense), DoE (Department of Energy) e DoT (Department of
>>> Transportation), sem falar nos diversos projetos suportados pelos seus
>>> laboratórios nacionais (SANDIA, Oak Ridge, etc.), todos sem problemas. Pelo
>>> que eu saiba, não foi pela Google ou pela Microsoft que os "Pentagon
>>> Papers" foram parar no Wikileaks.....
>>>
>>> Assim, colegas, em minha modesta opinião, deveríamos nos posicionar e
>>> solicitar / pressionar a USP para que nos forneça um serviço de TI similar
>>> ao que há nas universidades e centros avançados, incluindo todos os
>>> sistemas atualmente disponíveis. Se a USP quer ser grande, tem que pensar e
>>> agir grande, começando pela revisão deste número de 100 Gb.
>>>
>>> SDS,
>>>
>>>
>>> --
>>> Claudio Ruggieri, Ph.D.
>>> Professor of Structural Mechanics
>>> Fracture Mechanics and Structural Integrity Research Group - NAMEF
>>> CNPq Research Fellow 1A
>>> Dept. of Naval Architecture and Ocean Engineering - University of Sao
>>> Paulo - Brazil
>>> Voice:  +55-11-30915184
>>> Fax:     +55-11-30915717
>>> E-mail: claudio.ruggieri em usp.br
>>> Lattes: http://lattes.cnpq.br/2050116282937572
>>> --
>>> professorestitulares mailing list
>>> professorestitulares em listas.usp.br
>>> https://listas.usp.br/mailman/listinfo/professorestitulares
>>>
>> professorestitulares mailing list
>> professorestitulares em listas.usp.br
>> https://listas.usp.br/mailman/listinfo/professorestitulares
>>
> --
> professorestitulares mailing list
> professorestitulares em listas.usp.br
> https://listas.usp.br/mailman/listinfo/professorestitulares
>


-- 
Fernando C. Capovilla, Ph.D. in Psychology, D.H.C. in Education.
Full Professor (Tenured), Institute of Psychology, University of Sao Paulo
Av. Prof. Mello Moraes, 1721, Sao Paulo, SP, 05508-030, Brazil
fcapovilla86 em gmail.com <fcapovilla85 em gmail.com>, fernando.capovilla em usp.br
Full Member, National Council of Education, Basic Education Chamber
Research Head, Brazilian Dyslexia Association
Brazilian Academy of Neuropsychology
Citations = 8579, H-index = 41; i10-index = 166
https://scholar.google.com.br/citations?hl=pt-BR&user=LhQHSMEAAAAJ
https://www.researchgate.net/profile/Fernando-Capovilla
https://www.researchgate.net/profile/Fernando-Capovilla-2
https://usp-br.academia.edu/search?q=fernando%20capovilla
<https://usp-br.academia.edu/search?q=fernando%20capovilla&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0KIQydDpAlze0un6Eka9iSYDmz5SSL-oQ9Ikyw3fAN4hX4pXgdMUTeelY_aem_AcRtxLwxPKZeUiZn4Vunr3UwuLGUX8IiE9yT9jJ7TIqEbw06a1GEr_KAjDRX6FKfQAK6HfhKGo-T4NdAvaYnuDv9>
Fernando C. Capovilla, PhD
Professor Titular, Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo
Av. Prof. Mello Moraes, 1721, São Paulo, SP, 05508-030
fcapovilla86 em gmail.com <fcapovilla85 em gmail.com>, fernando.capovilla em usp.br
Membro Conselho Nacional da Educação, Câmara de Educação Básica
Diretor de Pesquisa, Associação Brasileira de Dislexia
Academia Brasileira de Neuropsicologia
Citações = 8579; Índice h= 41; Índice i10= 166
https://scholar.google.com.br/citations?hl=pt-BR&user=LhQHSMEAAAAJ
https://www.researchgate.net/profile/Fernando-Capovilla
https://www.researchgate.net/profile/Fernando-Capovilla-2
https://usp-br.academia.edu/search?q=fernando%20capovilla
<https://usp-br.academia.edu/search?q=fernando%20capovilla&fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR0KIQydDpAlze0un6Eka9iSYDmz5SSL-oQ9Ikyw3fAN4hX4pXgdMUTeelY_aem_AcRtxLwxPKZeUiZn4Vunr3UwuLGUX8IiE9yT9jJ7TIqEbw06a1GEr_KAjDRX6FKfQAK6HfhKGo-T4NdAvaYnuDv9>
Psicólogo (1982) e Mestre Psicol. Aprendizagem (UnB, 1984), PhD Psicol.
Experimental (Temple U. of Philadelphia, 1989), Livre Docente Neuropsicol.
Clínica (USP, 2001), Titular (USP, 2011), DHC Educação (2017). Prêmio ABEU
2018: 1º lugar Categ. Humanidades. Prêmio Jabuti Categ. Educação e
Psicologia.
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.usp.br/pipermail/professorestitulares/attachments/20240513/5be0a9d0/attachment-0001.htm>


Mais detalhes sobre a lista de discussão professorestitulares