[Professores Titulares] Digest professorestitulares, volume 21, assunto 25
Jose Reynaldo Setti
jrasetti em usp.br
Segunda Maio 13 10:57:07 -03 2024
Bom dia a todos. Concordo inteiramente com as palavras do Claudio Ruggieri.
O email institucional antes do Gmail era impossível de ser usado fora da
rede da USP.
Aproveito para dizer que a solução proposta para os drives compartilhados
(Google Cloud Platform) deixa bastante a desejar, uma vez que é basicamente
um repositório de back-ups, exigindo atualização manual e constante dos
arquivos lá armazenados.
Por isso, eu gostaria de perguntar:
1. Não seria possível fazer como a UNESP e fazer um contrato com 1TB e
compartilhamento de drives para docentes?
2. Não sendo possível a alternativa (1) por falta de recursos da USP (se
for mesmo o caso), não poderíamos fazer um contrato em que os docentes
interessados pagariam, com desconto em folha, para ter acesso a 1TB e
drives compartilhados?
Afinal de contas, é o que muitos farão individualmente com o DropBox,
com a perda das cláusulas de sigilo normais nos contratos corporativos.
Esse tipo de desconto em folha já foi feito na década de 1990, quando a
USP "comprou" computadores para os docentes interessados que os pagaram
através de descontos mensais (lembro que tive que devolver o meu ASA386 uns
4 ou 5 anos após o final dos pagamentos mensais)
--jrs.
-------------------------------------------------------------------
Prof. José Reynaldo Setti, PhD
Professor of Civil and Transportation Engineering
Dept. of Transportation Engineering jrasetti em usp.br
São Carlos School of Engineering +55-16-3373-9596
University of São Paulo São Carlos, SP, Brazil
On Mon, May 13, 2024 at 9:58 AM <professorestitulares-request em listas.usp.br>
wrote:
> Enviar submissões para a lista de discussão professorestitulares para
> professorestitulares em listas.usp.br
>
> Para se cadastrar ou descadastrar via WWW, visite o endereço
> https://listas.usp.br/mailman/listinfo/professorestitulares
> ou, via email, envie uma mensagem com a palavra 'help' no assunto ou
> corpo da mensagem para
> professorestitulares-request em listas.usp.br
>
> Você poderá entrar em contato com a pessoa que gerencia a lista pelo
> endereço
> professorestitulares-owner em listas.usp.br
>
> Quando responder, por favor edite sua linha Assunto assim ela será
> mais específica que "Re: Contents of professorestitulares digest..."
> Tópicos de Hoje:
>
> 1. Re: Opinião (Claudio Ruggieri)
> 2. Re: Opinião (Jose Alexandre Melo Dematte)
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Claudio Ruggieri <claudio.ruggieri em usp.br>
> To: Jose Leomar Leomar Fernandes Junior <leomar em sc.usp.br>
> Cc: Claudio Barbieri da Cunha <cbcunha em usp.br>, Claudia Regina Furquim de
> Andrade <clauan em usp.br>, professorestitulares <
> professorestitulares em listas.usp.br>
> Bcc:
> Date: Mon, 13 May 2024 09:53:24 -0300
> Subject: Re: [Professores Titulares] Opinião
> Colegas, bom dia!
>
> Tenho acompanhado essa discussão, lido a maioria das mensagens e, embora
> não goste de entrar em ciclos de discussões que parecem não ter fim ;-), eu
> gostaria de respeitosamente emitir a minha opinião e, também discordar de
> diversos comentários já postados.
>
> Em primeiro lugar, o serviço de email e armazenamento de dados, entre
> outros serviços associados, é um meio de suporte às nossas duas
> atividades-fins mais importantes, quais sejam, docência e pesquisa, e não
> um fim em si mesmo. Portanto, a USP deveria nos fornecer o melhor serviço
> disponível dentro, obviamente, das condições financeiras possíveis no atual
> cenário. O que está sendo discutido e proposto pelo STI é, em minha modesta
> opinião, um retrocesso e uma falta de visão estratégica. Pode-se até
> discutir se os alunos e os servidores necessitam de espaço ilimitado, como
> era anteriormente, mas limitar um espaço de 100 Gb aos docentes e
> pesquisadores é algo, eu diria, inaceitável daquela que se autoproclama a
> melhor universidade da América Latina...... E o curioso é que isso até
> custa relativamente barato. O plano individual do Dropbox (o qual, a
> propósito, é muito melhor que o Google Drive) custa 50 reais (9 dólares)
> por mês por 2 Tb de storage, 50 Gb de transferência de arquivos e backup
> automático por 30 dias. Tudo bem que somos muitos docentes, mas creio ser
> viável negociar um plano "empresarial" com a quantidade de 1 Tb por docente
> que foi comentada anteriormente.
>
> Dito isso, eu também respeitosamente discordo daqueles que pensam que a
> USP deveria, então, gerir o seu próprio sistema de emails ou data storage.
> Basta lembrar da precariedade que era o sistema anterior ao convênio com a
> Google. Aliás, basta observarem a precariedade que é o ATUAL sistema de TI
> da USP. Alguém já tentou cadastrar um convênio de um projeto de P&D no
> Mercúrio? Um bem material no patrimônio do Mercúrio? Cadastrar um projeto
> de pós-doutorado no Atenas? E o Janus e Júpiter? Eu literalmente "bati
> cabeça" recentemente no Janus para acessar os dados de um doutorando que
> irá defender sua tese em breve e avaliar o depósito da tese. Os sistemas da
> USP até funcionam depois de alguma insistência e depois de algumas
> tentativas, mas parece que estou usando um navegador da década de 90,
> quando a linguagem disponível para construção de sites era o HTML básico.
> Simplesmente inacreditável!
>
> O ex-líder chinês Deng Xiaoping disse uma frase que se tornou célebre ao
> pregar o pragmatismo de ações: "It doesn't matter whether a cat is white or
> black, as long as it catches mice". Ou seja, não importa muito se é a
> Google, Microsoft, Oracle, ou até mesmo a USP, desde que seja um serviço
> eficiente e confiável, e que permita que, principalmente, nós docentes
> desempenhemos nossas funções de docência e pesquisa com a máxima
> efetividade e produtividade, sem que eu tenha que perder tempo brigando com
> o sistema ou, o que é pior, sem que eu fique sem acesso ao sistema. Aliás,
> a maioria das universidades americanas também usa serviços das grandes "big
> techs" e ninguém tem problemas com isso. Passei recentemente vários meses
> na Texas A&M e lá todo o sistema é da Google similar ao nosso. Portanto,
> não procede a afirmação de que "entregar" o serviço à Google ou à Microsoft
> coloca em risco dados confidenciais, sigilo, etc. Ora, há vários projetos
> nas universidades americanas patrocinados e suportados diretamente pelo DoD
> (Department of Defense), DoE (Department of Energy) e DoT (Department of
> Transportation), sem falar nos diversos projetos suportados pelos seus
> laboratórios nacionais (SANDIA, Oak Ridge, etc.), todos sem problemas. Pelo
> que eu saiba, não foi pela Google ou pela Microsoft que os "Pentagon
> Papers" foram parar no Wikileaks.....
>
> Assim, colegas, em minha modesta opinião, deveríamos nos posicionar e
> solicitar / pressionar a USP para que nos forneça um serviço de TI similar
> ao que há nas universidades e centros avançados, incluindo todos os
> sistemas atualmente disponíveis. Se a USP quer ser grande, tem que pensar e
> agir grande, começando pela revisão deste número de 100 Gb.
>
> SDS,
>
>
> --
> Claudio Ruggieri, Ph.D.
> Professor of Structural Mechanics
> Fracture Mechanics and Structural Integrity Research Group - NAMEF
> CNPq Research Fellow 1A
> Dept. of Naval Architecture and Ocean Engineering - University of Sao
> Paulo - Brazil
> Voice: +55-11-30915184
> Fax: +55-11-30915717
> E-mail: claudio.ruggieri em usp.br
> Lattes: http://lattes.cnpq.br/2050116282937572
>
>
>
> ---------- Forwarded message ----------
> From: Jose Alexandre Melo Dematte <jamdemat em usp.br>
> To: Claudio Ruggieri <claudio.ruggieri em usp.br>
> Cc: Jose Leomar Leomar Fernandes Junior <leomar em sc.usp.br>, Claudia
> Regina Furquim de Andrade <clauan em usp.br>, professorestitulares <
> professorestitulares em listas.usp.br>
> Bcc:
> Date: Mon, 13 May 2024 09:57:51 -0300
> Subject: Re: [Professores Titulares] Opinião
> prezada claudia.
> em total acordo. ao inves destas discussoes, o correto é partir para a
> acao. nao sei qual o melhor caminho, list assinaturas com uma carta. seja
> la qual for, tem que haver acao.
> att
> *------------*
> *José Alexandre M. Demattê (Citation: J.A.M. Demattê)*
> Full Professor / Soil Scientist, Remote Sensing Applied to Soils
> / Department of Soil Science
> Luiz de Queiroz College of Agriculture/ University of São Paulo / Pádua
> Dias Avenue, 11, code 13416-900
> Piracicaba, São Paulo, Brazil / Phone: 55-1-19-34172109; 19-997670227
> / Skype: jose.dematte
>
> http://www.esalq.usp.br/
>
> http://bibliotecaespectral.wix.com/esalq
>
> http://esalqgeocis.wix.com/geocis
>
>
> https://www.esalq.usp.br/pg/programas/solos/en/academics/course/detail?sgldis=LSO5830&tipo=PG
>
>
> On Mon, May 13, 2024 at 9:53 AM Claudio Ruggieri via professorestitulares <
> professorestitulares em listas.usp.br> wrote:
>
>> Colegas, bom dia!
>>
>> Tenho acompanhado essa discussão, lido a maioria das mensagens e, embora
>> não goste de entrar em ciclos de discussões que parecem não ter fim ;-), eu
>> gostaria de respeitosamente emitir a minha opinião e, também discordar de
>> diversos comentários já postados.
>>
>> Em primeiro lugar, o serviço de email e armazenamento de dados, entre
>> outros serviços associados, é um meio de suporte às nossas duas
>> atividades-fins mais importantes, quais sejam, docência e pesquisa, e não
>> um fim em si mesmo. Portanto, a USP deveria nos fornecer o melhor serviço
>> disponível dentro, obviamente, das condições financeiras possíveis no atual
>> cenário. O que está sendo discutido e proposto pelo STI é, em minha modesta
>> opinião, um retrocesso e uma falta de visão estratégica. Pode-se até
>> discutir se os alunos e os servidores necessitam de espaço ilimitado, como
>> era anteriormente, mas limitar um espaço de 100 Gb aos docentes e
>> pesquisadores é algo, eu diria, inaceitável daquela que se autoproclama a
>> melhor universidade da América Latina...... E o curioso é que isso até
>> custa relativamente barato. O plano individual do Dropbox (o qual, a
>> propósito, é muito melhor que o Google Drive) custa 50 reais (9 dólares)
>> por mês por 2 Tb de storage, 50 Gb de transferência de arquivos e backup
>> automático por 30 dias. Tudo bem que somos muitos docentes, mas creio ser
>> viável negociar um plano "empresarial" com a quantidade de 1 Tb por docente
>> que foi comentada anteriormente.
>>
>> Dito isso, eu também respeitosamente discordo daqueles que pensam que a
>> USP deveria, então, gerir o seu próprio sistema de emails ou data storage.
>> Basta lembrar da precariedade que era o sistema anterior ao convênio com a
>> Google. Aliás, basta observarem a precariedade que é o ATUAL sistema de TI
>> da USP. Alguém já tentou cadastrar um convênio de um projeto de P&D no
>> Mercúrio? Um bem material no patrimônio do Mercúrio? Cadastrar um projeto
>> de pós-doutorado no Atenas? E o Janus e Júpiter? Eu literalmente "bati
>> cabeça" recentemente no Janus para acessar os dados de um doutorando que
>> irá defender sua tese em breve e avaliar o depósito da tese. Os sistemas da
>> USP até funcionam depois de alguma insistência e depois de algumas
>> tentativas, mas parece que estou usando um navegador da década de 90,
>> quando a linguagem disponível para construção de sites era o HTML básico.
>> Simplesmente inacreditável!
>>
>> O ex-líder chinês Deng Xiaoping disse uma frase que se tornou célebre ao
>> pregar o pragmatismo de ações: "It doesn't matter whether a cat is white or
>> black, as long as it catches mice". Ou seja, não importa muito se é a
>> Google, Microsoft, Oracle, ou até mesmo a USP, desde que seja um serviço
>> eficiente e confiável, e que permita que, principalmente, nós docentes
>> desempenhemos nossas funções de docência e pesquisa com a máxima
>> efetividade e produtividade, sem que eu tenha que perder tempo brigando com
>> o sistema ou, o que é pior, sem que eu fique sem acesso ao sistema. Aliás,
>> a maioria das universidades americanas também usa serviços das grandes "big
>> techs" e ninguém tem problemas com isso. Passei recentemente vários meses
>> na Texas A&M e lá todo o sistema é da Google similar ao nosso. Portanto,
>> não procede a afirmação de que "entregar" o serviço à Google ou à Microsoft
>> coloca em risco dados confidenciais, sigilo, etc. Ora, há vários projetos
>> nas universidades americanas patrocinados e suportados diretamente pelo DoD
>> (Department of Defense), DoE (Department of Energy) e DoT (Department of
>> Transportation), sem falar nos diversos projetos suportados pelos seus
>> laboratórios nacionais (SANDIA, Oak Ridge, etc.), todos sem problemas. Pelo
>> que eu saiba, não foi pela Google ou pela Microsoft que os "Pentagon
>> Papers" foram parar no Wikileaks.....
>>
>> Assim, colegas, em minha modesta opinião, deveríamos nos posicionar e
>> solicitar / pressionar a USP para que nos forneça um serviço de TI similar
>> ao que há nas universidades e centros avançados, incluindo todos os
>> sistemas atualmente disponíveis. Se a USP quer ser grande, tem que pensar e
>> agir grande, começando pela revisão deste número de 100 Gb.
>>
>> SDS,
>>
>>
>> --
>> Claudio Ruggieri, Ph.D.
>> Professor of Structural Mechanics
>> Fracture Mechanics and Structural Integrity Research Group - NAMEF
>> CNPq Research Fellow 1A
>> Dept. of Naval Architecture and Ocean Engineering - University of Sao
>> Paulo - Brazil
>> Voice: +55-11-30915184
>> Fax: +55-11-30915717
>> E-mail: claudio.ruggieri em usp.br
>> Lattes: http://lattes.cnpq.br/2050116282937572
>> --
>> professorestitulares mailing list
>> professorestitulares em listas.usp.br
>> https://listas.usp.br/mailman/listinfo/professorestitulares
>>
> professorestitulares mailing list
> professorestitulares em listas.usp.br
> https://listas.usp.br/mailman/listinfo/professorestitulares
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.usp.br/pipermail/professorestitulares/attachments/20240513/fef70753/attachment-0001.htm>
Mais detalhes sobre a lista de discussão professorestitulares