[Professores Titulares] Opinião

[Miguel Buelta]

Ruggieri
Você me estimulou a fazer algumas contas. E talvez possamos ajudar, com
isso, à tomada de decisão.
Vou ser conservador. Os valores finais são menores dos que aqui cheguei,
pois é evidente que para um grande número de docentes, pode ser negociado
um valor bem menor:
- Google Drive com 2 TB : R$ 40 /mês;  R$ 480 / ano
- Número de docentes RDIDP+RTC (ensino+pesquisa): 5000
- Valor total anual : R$ 2,4 milhões

Me parece que esse valor poderia ser absorvido ou diluído. Como corresponde
a 0,03% do Orçamento da USP em 2024, talvez uma realocação de recursos
pudesse ser feita.
É o que me parece. Abraço a todos.

Miguel Buelta


Em seg., 13 de mai. de 2024 às 09:53, Claudio Ruggieri via
professorestitulares <professorestitulares em listas.usp.br> escreveu:

> Colegas, bom dia!
>
> Tenho acompanhado essa discussão, lido a maioria das mensagens e, embora
> não goste de entrar em ciclos de discussões que parecem não ter fim ;-), eu
> gostaria de respeitosamente emitir a minha opinião e, também discordar de
> diversos comentários já postados.
>
> Em primeiro lugar, o serviço de email e armazenamento de dados, entre
> outros serviços associados, é um meio de suporte às nossas duas
> atividades-fins mais importantes, quais sejam, docência e pesquisa, e não
> um fim em si mesmo. Portanto, a USP deveria nos fornecer o melhor serviço
> disponível dentro, obviamente, das condições financeiras possíveis no atual
> cenário. O que está sendo discutido e proposto pelo STI é, em minha modesta
> opinião, um retrocesso e uma falta de visão estratégica. Pode-se até
> discutir se os alunos e os servidores necessitam de espaço ilimitado, como
> era anteriormente, mas limitar um espaço de 100 Gb aos docentes e
> pesquisadores é algo, eu diria, inaceitável daquela que se autoproclama a
> melhor universidade da América Latina...... E o curioso é que isso até
> custa relativamente barato. O plano individual do Dropbox (o qual, a
> propósito, é muito melhor que o Google Drive) custa 50 reais (9 dólares)
> por mês por 2 Tb de storage, 50 Gb de transferência de arquivos e backup
> automático por 30 dias. Tudo bem que somos muitos docentes, mas creio ser
> viável negociar um plano "empresarial" com a quantidade de 1 Tb por docente
> que foi comentada anteriormente.
>
> Dito isso, eu também respeitosamente discordo daqueles que pensam que a
> USP deveria, então, gerir o seu próprio sistema de emails ou data storage.
> Basta lembrar da precariedade que era o sistema anterior ao convênio com a
> Google. Aliás, basta observarem a precariedade que é o ATUAL sistema de TI
> da USP. Alguém já tentou cadastrar um convênio de um projeto de P&D no
> Mercúrio? Um bem material no patrimônio do Mercúrio? Cadastrar um projeto
> de pós-doutorado no Atenas? E o Janus e Júpiter? Eu literalmente "bati
> cabeça" recentemente no Janus para acessar os dados de um doutorando que
> irá defender sua tese em breve e avaliar o depósito da tese. Os sistemas da
> USP até funcionam depois de alguma insistência e depois de algumas
> tentativas, mas parece que estou usando um navegador da década de 90,
> quando a linguagem disponível para construção de sites era o HTML básico.
> Simplesmente inacreditável!
>
> O ex-líder chinês Deng Xiaoping disse uma frase que se tornou célebre ao
> pregar o pragmatismo de ações: "It doesn't matter whether a cat is white or
> black, as long as it catches mice". Ou seja, não importa muito se é a
> Google, Microsoft, Oracle, ou até mesmo a USP, desde que seja um serviço
> eficiente e confiável, e que permita que, principalmente, nós docentes
> desempenhemos nossas funções de docência e pesquisa com a máxima
> efetividade e produtividade, sem que eu tenha que perder tempo brigando com
> o sistema ou, o que é pior, sem que eu fique sem acesso ao sistema. Aliás,
> a maioria das universidades americanas também usa serviços das grandes "big
> techs" e ninguém tem problemas com isso. Passei recentemente vários meses
> na Texas A&M e lá todo o sistema é da Google similar ao nosso. Portanto,
> não procede a afirmação de que "entregar" o serviço à Google ou à Microsoft
> coloca em risco dados confidenciais, sigilo, etc. Ora, há vários projetos
> nas universidades americanas patrocinados e suportados diretamente pelo DoD
> (Department of Defense), DoE (Department of Energy) e DoT (Department of
> Transportation), sem falar nos diversos projetos suportados pelos seus
> laboratórios nacionais (SANDIA, Oak Ridge, etc.), todos sem problemas. Pelo
> que eu saiba, não foi pela Google ou pela Microsoft que os "Pentagon
> Papers" foram parar no Wikileaks.....
>
> Assim, colegas, em minha modesta opinião, deveríamos nos posicionar e
> solicitar / pressionar a USP para que nos forneça um serviço de TI similar
> ao que há nas universidades e centros avançados, incluindo todos os
> sistemas atualmente disponíveis. Se a USP quer ser grande, tem que pensar e
> agir grande, começando pela revisão deste número de 100 Gb.
>
> SDS,
>
>
> --
> Claudio Ruggieri, Ph.D.
> Professor of Structural Mechanics
> Fracture Mechanics and Structural Integrity Research Group - NAMEF
> CNPq Research Fellow 1A
> Dept. of Naval Architecture and Ocean Engineering - University of Sao
> Paulo - Brazil
> Voice:  +55-11-30915184
> Fax:     +55-11-30915717
> E-mail: claudio.ruggieri em usp.br
> Lattes: http://lattes.cnpq.br/2050116282937572
> --
> professorestitulares mailing list
> professorestitulares em listas.usp.br
> https://listas.usp.br/mailman/listinfo/professorestitulares
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: <http://listas.usp.br/pipermail/professorestitulares/attachments/20240513/bd30b70a/attachment-0001.htm>